黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)穆下民初字70号
原告刘加磊
委托代理人刘晓艳
被告曹相亭
原告刘加磊与被告曹相亭及通车交通事故责任纠纷一案,本院受里后依法由代理审判员苏正利适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘加磊及其委托代理人刘晓艳,被告曹相亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加磊诉称,2014年10月17日18时30分许,被告曹相亭驾驶无牌照二轮摩托车,在马桥河镇中心医院附近将原告撞倒造成原告受伤,经交警部门认定,此次事故被告负事故全部责任。在原告住院期间,被告只给原告支付了部分医疗费,其他费用被告并为给付。现原告诉至法院,要求被告赔偿原告住院费1400元、误工费4584元(152.8元每天×30天)、护理费945元、交通费56元、整容费15000元、鉴定费1200元,共计23185元,同时要求被告承担本案诉讼费。
被告曹相亭承认将原告撞伤的事实,但其称,原告住院期间被告给原告支付了医药费3700元。
根据原告的诉讼请求及被告的辩解意见,本案的争议焦点为:被告曹相亭应赔偿原告刘加磊各项损失的具体数额。原、被告对法庭总结的争议焦点均无异议。
原告刘加磊为支持其诉讼请求向法庭出示如下证据:
一、穆公交认字(2014)第03119号交通事故认定书一
份、(牡)公(刑技)鉴字(2014)454号鉴定文书一份,证明被告酒驾负此次事故主要责任。
被告曹相亭对该证据没有异议,本院对该证据予以采信。
二、穆棱市人民医院住院病案一份、出院证明一份、住院医疗费票据一张、医疗门诊票据一张、住院费用结算清单一张,证明原告在住院期间花费医疗费4882.49元。
被告曹相亭对该证据没有异议,但其称原告在住院期间其给垫付医疗费3700元。
因原告对被告给垫付医疗费3700元的事实予以认可,本院对该组证据予以认可。
三、2014年11月26日,牡丹江第二附属医院司法鉴定所鉴定意见书一份、黑龙江税务局通用机打发票一张,证明原告伤后误工损失日为30日,瘢痕修复费用为15000元或以实际合理发生费用为准,同时证明原告鉴定支出鉴定费1200元。
被告曹相亭对该份证据没有异议,本院对该证据予以采信。
被告曹相亭未向法庭出示证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证,本院确认本案事实如下:
2014年10月17日18时30分许,被告曹相亭驾驶无牌照二轮摩托车,在马桥河镇中心医院附近将原告刘加磊撞倒造成刘加磊受伤,经交警部门认定,此次事故曹相亭负事故全部责任。刘加磊在穆棱市人民医院住院7天,共花费医疗费4882.49。2014年11月24日,刘加磊委托牡丹江第二附属医院司法鉴定所对其伤后误工情况和瘢痕修复进行鉴定,2014年11月26日,牡丹江第二附属医院司法鉴定所出具鉴定意见:一、刘加磊轻度颅脑损伤,其误工损失日为30日;二、瘢痕修复费用约需人民币15000元左右或以实际合理发生为准。现原告诉至法院,要求被告赔偿原告住院费1400元、误工费4584元(152.8元每天×30天)、护理费945元、交通费56元、整容费15000元、鉴定费1200元,共计23185元,同时要求被告承担本案诉讼费。
本院认为,本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”的规定,被告曹相亭驾驶摩托车将原告刘加磊撞伤,经交警部门认定,曹相亭负事故全部责任。刘加磊要求曹相亭赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。
关于各项赔偿项目和标准:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任”,刘加磊其要求曹相亭赔偿医疗费1400元的诉讼请求符合法律规定应与支持,刘加磊住院7天共花费医疗费4882.49元,但应扣除曹相亭已经垫付的3700元,由曹相亭负担1182.49元,超过部分本院不予保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”经牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所的鉴定“刘加磊瘢痕修复费用约需人民币15000元左右或以实际合理发生为准”,刘加磊要求赔偿整容费15000元的诉讼请求符合法律规定,应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定,刘加磊的务工日为30日,其系个体工商户,按照黑龙江省上一年度人均平均工资标准,餐饮服务业日工资152.8元,原告刘加磊要求赔偿误工费4584元(152.8元每天×30天),的诉讼请求符合法律规定,应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。”刘加磊未提供证据证明其有护理过程和护理人员,本院对其要求被告赔偿护理费945元的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”刘加磊虽未提供交通费票据,但就医合理的交通费支出亦应保护,其要求被告赔偿56元交通费的诉讼请求不超过法律的限额,本院予以保护。鉴定支出的1200元鉴定费用亦属合理支出,本院予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定,判决如下:
被告曹相亭于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘加磊医疗费1182.49元、瘢痕修复费15000元、误工费4584元、交通费56元、鉴定费1200元,共计22022.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元,减半收取190元,由被告曹相亭负担。
如不服本判决,可自收到本判决之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员  苏正利
二〇一五年七月十七日
书 记 员  曹栋良

公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
穆棱市人民法院