穆棱市下城子镇两户居民，因为宅基地纠纷闹得不可开交，矛盾长达五年之久。穆棱市人民法院下城子法庭为帮助化解纠纷，多次开展上门调解工作。主审法官充分考虑原被告难处，想尽办法平衡双方利益，但双方仍旧互不相让，难以调和。考虑到被告家庭困难，难以支付赔偿款，最终法庭全体工作人员集资赔偿原告，终于案结事了。

      2013年，张某与赵某因宅基地使用权纠纷激化矛盾，赵某将张某打伤，导致张某右眼眶骨折，经公安机关判定为轻伤害，赵某赔偿张某3万余元。后赵某认为公安机关办事不公，自觉委屈经常与张某发生争执，多次在原告家门口围堵谩骂。故张某将赵某起诉至法院。穆棱市法院下城子法庭于2018年6月7日立案，并在土地部门调取相关宗地档案，2018年6月15日上午9时开庭审理此案。

    宅基地的墙体已形成30余年，为查清案件事实，承办人积极委托测量公司并接受测量人员，在双方当事人及当事人家属情况下进行现场勘验，最终得出结论，确定东侧大墙北端实际距离为10米，南端为1.35米，经计算实际情况被告侵占原告宅基地使用面积为长条梯形约7.6平方米。承办人详明勘验结果，被告确实侵占原告宅基地使用权，原告的主张成立。

    侵占的宅基地实际无利用价值，一旦拆除会给双方当事人造成不必要的损失。承办人组织双方当事人进行调解，但双方依然各持己见，互不相让。原告提出不恰当的主张，要求赔偿6000元损失。承办人安抚双方情绪，并将厉害关系向双方当事人充分说明。经劝说，原告接受1000元的赔偿，但被告拒绝赔偿。考虑到原告作为受益方，赔偿只是侵占无利用价值的土地，应当减免，所以向原告提出赔偿500元。后经多次劝说原告予以同意，但被告家庭十分困难，拿不出赔偿款。 

    承办法官认为，原、被告为邻里关系，本来就是无利用价值的土地，一旦判决，对于双方的损失较大，也毫无实际意义，而且法院的裁判要在保护当事人合法权益的基础上，对社会起到一定教育警示作用。本案一旦依法作出裁判，可能会对村民造成不良影响，不利于邻里和睦相处。考虑到被告家庭生活困难，法庭所有工作人员当即决定，自愿集资500元代被告偿付原告，并劝说原告息诉止争，以良善态度对待被告，以化解双方矛盾。法庭会充分做好被告工作，调和邻里矛盾，努力帮助原被告和好如初。

    原告拿到这笔不一样的赔偿款后，流露出悔意，也为自己因如此小事与邻居争执，为全体工作人员带来的麻烦深表愧疚。下城子法庭庭长高雪松同原告交流的过程中说到：“邻里之间不和谐，我们法官的心也跟着牵动着，老百姓的事也是我们法官自己家的事，能这样把矛盾彻底化解了，对当事人和村民都是一个很好的交代。”最终原告在工作人员的劝说下收下了钱，撤回了起诉，长达五年的邻里矛盾就此彻底化解。