春耕赊账秋收还
赊购农资不愿偿
莫慌
法官出手
被告乖乖把账还
2021年1月，某农资商店与孙某等8家农户签订种植回收合同，从某种业采购一批水稻品种供农户种植，此外该农资商店向孙某等8家农户提供农药、化肥、封闭药及飞航打药等。该农资商店单方记录了孙某等8户所用的农药、化肥、封闭药及飞航打药次数及价款。其中，孙某欠该农资商店农资款17627元。秋收后，由于孙某未经该农资商店同意擅自将水稻卖给第三方，违背了合同约定，该农资商店无法从水稻款中扣除孙某赊欠的农资款，孙某又不愿偿还农资款，于是该农资商店将孙某告上法院。
法官审理后认为，孙某在该农资商店赊购农药、化肥、封闭药，并由该农资商店有偿提供飞航打药，双方所形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，该农资商店提供的孙某欠款明细，详细纪录了时间、药品的价款、飞航单价及返回药品的数量等；
此外，孙某认可在农资商店购买农资的事实存在，说明双方买卖交易方式是基于诚信及单方记录方式形成的，相互之间能形成一个完整的证据链条。因此，可以认定该农资商店对孙某的欠款明细所记录的内容是真实的。综上所述，孙某应支付该农资商店农资款17627元。孙某当庭给付农资款，至此案结事了。
