承办法官审理后认为，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》相关法条，根据赵某在该商店所购买的热水器因内胆漏水无法使用，且在该商店所承诺的“三包”期内，该商店亦无同品牌同型号的热水器可供调换，故对赵某要求该商店退回购货款880元的诉讼请求予以支持，赵某亦应当退还其所购买的热水器，对关于该商店主张的退货应返还折旧费并收取如拆机费等费用的抗辩主张，于法无据且未能提供相关证据故不予支持。综上所述，判决该商店退还电热水器购机款880元，赵某返还自该商店购买的电热水器。